Социокультурные аспекты дискуссий о кибернетическом субстрате как этапе глобального проекта бессмертия

• Ицков Дмитрий Ильич

  Эксперт в области кибернетических технологий, основатель движения «Россия 2045»
  Автономная некоммерческая организация «МИР 2045»
  Москва. Россия

Предметом исследования является социокультурный дискурс идей трансгуманизма, акцентируется внимание на проекте кибернетического субстрата как этапе глобального проекта, создающего условия для «бессмертия» личности. Цель работы связана с обоснованием того, что, несмотря на яркую новаторскую манифестность выражения идей проекта «Россия 2045», их содержание созвучно целому ряду идей и концепций, отражающих многообразие и интенции культуры: идеям христианского натурализма, восточным идеями бесконечности жизни, концепциям русского космизма (Н.Ф. Федорова, К.Э. Циолковского, В.И. Вернадского и др.), мнению ряда современных сторонников иммортализма. Принцип системности и компаративистский подход являются основой методологии данной работы, что позволяет определить связи между идеями, принадлежащими разным культурным парадигмам, мировоззренческим системам, различным научным теориям и философским концепциям; рассмотреть культурные универсалии, детерминирующие интерес к теме совершенствования человека и его жизни; выявить общее и особенное в анализе проективных составляющих ряда философских концепций. Результатом исследования является обоснование того, что одним из основных факторов ожесточенной дискуссии вокруг идей проекта «Россия 2045» являются мировоззренческая инертность и полагание на ряд культурно-мировоззренческих стереотипов, незнание того, что на самом деле в разных культурных системах есть идеи, с которыми трансгуманизм не только соотносится, но и может считать их своими фундаментальными идеями. Результаты исследования могут быть востребованы как в сфере теоретического обоснования современных футурологических проектов, определения их корреляции с культурными универсалиями, так и в прикладных областях, связанных с вопросами определения задач робототехники, нейронауки, медицины. В работе делается вывод о том, что многогранность культуры исторически задавала и задает порой несовместимые векторы развития человечества в целом и человека в частности: зла и добра, ненависти и любви, жесткости и сострадания, жизни и смерти, смерти и бессмертия. Но сегодня человечество накопило достаточный опыт для сознательного выбора того вектора будущего, который, с одной стороны, вполне осуществим с точки зрения современной науки, а с другой – требует единства человечества и осознания им новых возможностей. Данный путь не противоречит базовым культурным универсалиям, а развивает их с точки зрения становления этого будущего.

Ключевые слова и словосочетания: идеи трансгуманизма, культурные универсалии, кибернетический субстрат, социокультурный дискурс, русский космизм, иммортализм, многообразие культуры.