К вопросу о злоупотреблении правом в российском уголовном судопроизводстве

• Верещагина Алла Васильевна

  канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин, Институт права, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. Владивосток. Россия

Аннотация. Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения по поводу злоупотребления правом; предметом исследования – общественные отношения в части злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве. Исследование проведено с соблюдением принципов всесторонности, объективности, плюрализма, историзма и с применением формально-логического и компаративного методов, анализа документов и эмпирического обобщения. Важно понять, что злоупотребление правом – действие или бездействие участника уголовного судопроизводства, не выходящее за рамки его статуса, но не соответствующее целям и задачам уголовного судопроизводства. Предпосылками злоупотребления
правом являются дефекты нормативной регламентации, проявляющиеся в неопределенных формулировках, взаимоисключающих положениях, допущении усмотрения правоприменителя, и пробелы в праве, а также внутренняя готовность участника уголовного судопроизводства к поведению, внешне соответствующему нормативным предписаниям, но фактически искажающему истинный смысл норм права. В действующем уголовно-процессуальном законе содержится значительное коли-
чество норм, позволяющих злоупотреблять правом не только профессиональным участникам уголовно-процессуальных правоотношений, но и иным лицам, вовлекаемым в орбиту уголовного судопроизводства. Однако мотивы такого поведения у
субъектов злоупотребления правом разнятся: для участников стороны защиты – это способ облегчить участь уголовно-преследуемого лица; для стороны обвинения – стремление минимизировать усилия по осуществлению уголовного преследования; для суда – формальное отношение к принятию решений. Вне зависимости от мотивов злоупотребление правом имеет серьёзные негативные последствия: отрицательно сказывается на правоприменении, размывает пределы дозволенного поведения, способствует формированию неуважительного отношения к закону и правового нигилизма. 

Ключевые слова: цифровая трансформация, цифровая сделка, электронная форма сделки, электронный торговый оборот, законодательные изменения, агрегаторы.