Место руководящей судебной практики в механизме правового регулирования

• Варавенко Виктор Евгеньевич

  канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры международного публичного и частного права, Дальневосточный федеральный университет. Владивосток. Россия

• Ниязова Марина Валентиновна

  канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплинВладивостокский государственный университет. Владивосток. Россия

Традиционный взгляд на постановления высших судебных инстанций как на акты официального толкования не отражает их влияния на правоприменение, порождая проблему несоответствия доктринальных представлений фактической роли судебной практики. Необходимость разрешения этого противоречия определила проблему исследования. Статья посвящена исследованию вопроса о месте руководящей судебной практики в механизме правового регулирования. Опираясь на примененные методы исследования, авторами проанализировано становление и развитие категории «механизм правового регулирования» в общей теории права, исследованы теоретические и законодательные основы принятия актов руководящей судебной практики Верховным Судом РФ. В ходе анализа и оценки содержания актов официального толкования Верховного Суда РФ выявлено наличие в них методологических указаний и правил, не квалифицируемых в качестве разъяснений норм действующего законодательства. По результатам анализа сделан вывод о нормативно-интерпретационной природе указанных актов и определено их место в механизме правового регулирования как юридического средства, взаимодействующего с нормами права на первой стадии процесса правового регулирования общественных отношений.

Ключевые слова: руководящая судебная практика, акты официального толкования, постановления Пленума Верховного Суда РФ, механизм правового регулирования, судейское правотворчество, право интеллектуальной собственности, международное частное право